邢杰为广外翻译学子讲授贝尔曼“反向分析”理论

　　讲座开始，邢杰首先对本讲的核心概念之一“文本变形”作了简要的介绍。他指出，文本变形关注的是翻译策略的选择问题。所谓翻译策略，是指翻译过程中，在没有理解和表达错误的前提下，不同译者对于词语、句法、翻译方法等的选择倾向。在他看来，翻译过程虽是语言选择的过程，但更多的却是文化和思维方式的处理过程。

　　接下来邢杰对贝尔曼的“反向分析”理论做了具体的阐释。安托瓦纳·贝尔曼（Antoine Berman，1942-1991）是当代法国著名的理论家，拉美文学及德国哲学的翻译家，以其一贯的哲学立场而闻名译学界，主张摒弃翻译中的种族中心主义，反对通过变形、改编等方式对译本进行“本土化”处理。贝尔曼认为，翻译是对异质的考验：一方面，翻译通过把异质因素完全展现，建立自我与异质的关联；另一方面，翻译过程中，异质因素会被剥离出自身语境，因此翻译对异质因素本身也是一种考验。邢杰指出，贝尔曼倡导的“翻译的分析（analytic of translation）”是要讨论在任何翻译行为中都存在文本变形系统，文本变形系统的存在使翻译不再成为对异质因素的考验。而贝尔曼进一步把这种分析成为“反向分析”。而“反向”一词则表明，在贝尔曼看来，翻译中的变形力量虽无处不在，但却并不认为这些变形力量能够帮助翻译实现自身的目的。

　　邢杰指出，从贝尔曼的观点来看，翻译中的变形力量已经内化于译者身上，主要表现在以下十二个方面：理性化、明晰化、扩展化、高雅化、质的减损、量的减损、破坏节奏、破坏深层意指网络、语言结构的破坏、方言网络和异国情调的破坏、习语和成语的破坏、多语表达的破坏等。并用大量的具体翻译实例对这些方面做了具体的分析。邢杰指出，从这十二个方面结合翻译实例来看，就文学翻译尤其是小说翻译而言，翻译不是创作，应在力所能及的范围内，尽量保留和体现原作的特征，这亦是对原作尊重的体现。

　　讲座的最后，邢杰还强调，同学们在写论文和做研究的过程中，应注意理论框架和实证分析的结合，有理有据，才能让结果更具说服力，更有价值。